诨名大米IP属地:广西·河池 发布于49分钟前
神级龙卫但值得注意(😒)的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术(shu)推广有限(xian)公(🤓)司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经(jing)理,“周亚平左手通过鸟人公司在(zai)全国起诉好几千家,获利数(shu)千万;右手则通过(😴)音集协,向收取版权收费”,一(🕤)名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文(wen)书网发(fa)现(🎼),近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起(qi)的版(ban)权诉讼高达千余起(👏)。 “鸟人公司是音(👵)集(🐍)协的会员,其(🌜)音乐作品版权(♉)理应(ying)由(you)音集协代理,那么应由(🎨)音集协负(fu)责向索赔”,上述报料者(⛩)称,“鸟人公司向索赔的费(fei)用必(😦)然是归周亚(🔎)平个人公司所有,而(🖍)无需(xu)纳入音集协的(🏠)账目,此外鸟人(🐶)公司向发(🥦)起的大量诉讼最终以和解(🔗)收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司(si)谋取私利。 ”南都记者(📟)留意到,年月日中国裁判文书(shu)网公布的(🕙)一份民事判决书显示,鸟(niao)人公司要求一家会所停止对《家在(zai)东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关(guan)于究竟应由(you)音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案(🐈)件中也有所体现:上述会所辩(📥)称(cheng):“根据《著(zhe)作权集体管理条例》第二十条规(👨)定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天(tian)唱》的制作人,并(🎳)非原著表演人及创作者,是否享有其他权利(😙)人的著作权无证据证实。