允小胖IP属地:山西·晋城 发布于37分钟前
回档财阀家但值得注意的是,南都记者接到报料指出(🍮),周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北(bei)京鸟人艺术推广有限(xian)公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总(📒)经理,“周(zhou)亚平左手通过鸟人(ren)公司在全国起诉好几(ji)千(qian)家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费(fei)”,一名报料者称。 南都记者查询(🎌)天眼(yan)查及中国裁判文(📉)书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的(😇)版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是(shi)音集协的会员,其音乐作品版权(🌗)理应由音集协(😌)代(dai)理,那么应由(you)音集协负责向索赔(🐔)”,上述报料者称,“鸟(👹)人(ren)公司向索赔的费用必然是(shi)归周(zhou)亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发(fa)起的大量诉讼最终以(🧞)和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因(🌉)此(💢)可以看(🐜)出周亚平利(🦖)用职务之便为其个人公(🔣)司谋取私(👢)利。 ”南都记者留意(👕)到,年月日中国裁判文书(🅰)网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会所(suo)停止(zhi)对《家在东北》等首音乐电视(shi)作品(👜)的侵权,并主张每首歌元的(de)赔偿费用。 关于究竟应(😹)由音集协(🔵)还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:(✌)上述会(🦉)所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二(🚄)十条规定,本案原告应为中国(guo)音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为(wei)《好歌天天(tian)唱》的制作人(ren),并(👪)非原著表演人及创作者,是否(fou)享有其他权利人的著作权无证据证实。